周末看啥片 | Hard模式生存大考验,你能扛到哪一刻?

周末看啥片 | Hard模式生存大考验,你能扛到哪一刻?
 
您的位置:首页 > 网络资讯 > 周末看啥片 | Hard模式生存大考验,你能扛到哪一刻?
首页 > 网络资讯 正文

周末看啥片 | Hard模式生存大考验,你能扛到哪一刻?

2020-03-27 20:06:23 阅读 488

从二零二零启动Hard模式的那一刻起,有多少人默默价划掉小本本上的新年愿望,改成了活下去?最近大热的几部惊悚片中,就呈现了角色在不同设定下的生存考验。当套路化的Jump Scare不再吸引观众的时候,与当下社会议题相结合的恐怖片愈发受到欢迎。无论是《饥饿站台》还是《隐形人》,都可以归为具有社会意识的恐怖电影,或者“社会惊悚片”。前者探讨贫富差距、人性自私,后者讲家暴、男权压迫下的女性反抗,在当下都是具有代入感的话题。如果你是片中人,你会怎么选择?按你的选择,你能片中活到哪一刻?

《饥饿站台》El hoyo2019

导演:加尔德·加兹特鲁·乌鲁蒂亚

主演:伊万·马萨戈/ 佐里昂·伊圭里奥尔/ 安东尼亚·圣胡安/ 埃米利奥·布阿勒

类型:科幻/ 惊悚

制片国家/地区:西班牙

上映日期:2019-11-08(西班牙)

《饥饿站台》属于这样的电影:看上去设定非常直白浅显,却能给观众提供大量讨论的空间。

电影以一座垂直监狱作为背景,这是个自上而下的密闭空间,每一层容纳两个囚犯,每天都会有一个摆满丰盛食物的平台,由方形天井经过,上一层的人在限定时间内食用,然后继续传递下去,中间食物并不会补充,下层的人只能吃点残羹冷炙,甚至什么都无法吃到。

尽管电影开场呈现了一小段美食画面,但真的要诚意提醒,本片不适合在吃饭时观赏!

男主角格伦从昏迷中醒来时,发现自己身处监狱的48层,他是刚进来的新人。与他同层的狱友崔马格斯则已经熟悉了规则:除了由上到下的食物结构,囚犯每个月会更换楼层,但当中并无规律,而是随机分配。

通过崔马格斯之口,一些细节也得到补充,比如私藏食物的话会被发现,气温会立刻升高或降低到人体无法忍受的地步。

还有一个神秘女子,每个月会坐着平台下来寻找自己的孩子。但孩子真的存在吗?又或许关于寻找改变可能的象征?这更像是一个《等待戈多》式的命题。

此外,原来格伦根本不是囚犯,而是一名志愿者,只是在进来之前,他自己不知道报名参加的是什么——他们把这里叫作垂直自我管理中心。每人可以任意选择一样东西带进来,有人选择了尖刀,有人选择了绳索,有人选择宠物狗,男主角选择的就比较清奇:一本《堂吉诃德》。

格伦与狱友的相处还算愉快,毕竟48层也还是有饭吃的楼层。而一个月后,当格伦和狱友在171层醒来时,他的麻烦开始了……

如上所说,楼层越往下,能够吃到食物的几率就越小,而片中提及,平台上的食物理论上能够满足每一层的人的需要,然而这必须建立在多种前提下,包括上下层的人要有节制的共识,这种共识在《饥饿站台》的环境中不仅极难建立,而且非常容易就遭到破坏。

这很容易理解,比如最近疫情中很多地方出现的厕纸抢购潮,网上有很多人呼吁,如果每个人都只买需要的量,那么超市并不会出现缺货,但是你怎么才能说服所有人呢?

又如,在下层受尽苦难活下来的人,突然换到上层之后,需要多强的意志力才能控制自己“报复性享受的欲望?

同为反乌托邦设定,《饥饿站台》容易让人联想到《雪国列车》,都是在密闭空间下对社会阶级制度、资源分配不均等的体现。实际《饥饿站台》除了从水平模式换成垂直模式外,整个设定还要更精简一些,展示人性贪婪的方式可谓简单粗暴。

片中将整个模式描述为“自发性团结的实验。把格伦招进来的管理所女职员也住了进来,每天苦口婆心劝说每层人只吃固定的食物,并以保证下层的人也能吃到食物,却被各种无视。

格伦最终受不了看伊莫古里每天重复无用功,便以屎威胁楼下,see~轻松见效。

然而格伦知道,自己不能向上拉屎,因此也不可能劝说上层的人。

实际上,下层人想要向往上爬,可能还真的就像那位黑人狱友那样,换来楼上的一泡“真·打脸。

尽管《饥饿站台》在展现人性黑暗上直接到不容辩驳的地步,但结局仍是该片的精彩一笔,因为导演没有留下明确的答案,而转用了象征性的画面,留给观众想象空间。

在《堂吉诃德》里,主人公分不清现实和幻想,而在《饥饿站台》中,规则改变者确实是需要一些幻想的。

主角的抗争是否有结果?信息是否传达到了?小女孩是否真实存在?看完结局,如果你再看回影片开始30分多钟时一段关于意大利奶冻的画面,也许会有解释——当然,这并不是唯一可能。

《隐形人》The Invisible Man2020

导演:雷·沃纳尔

主演:伊丽莎白·莫斯/ 奥利弗·杰森-科恩/ 阿尔迪斯·霍吉/ 迈克尔·多曼

类型:科幻/ 惊悚

制片国家/地区: 澳大利亚/ 美国/ 加拿大/ 英国

上映日期:2020-02-28(美国)

就像看不见的病毒叫人防不胜防一样,在恐怖片里,看不见的暴力,能够给罪恶增加神秘感与恐惧感。

以美剧《广告狂人》《使女的故事》而为人熟知的伊丽莎白·莫斯,在《隐形人》中饰演了女主角塞西莉亚。电影是以塞西莉亚从家中逃走而开启的,一开始,我们并不知道她经历了什么,但却被那种紧张压抑的气氛所带入状态。

后来我们才知道,塞西莉亚有个控制狂科学家男友阿德里安,他性格暴力、控制欲极强,令她如同生活在监狱之中,最终忍无可忍策划逃走,在好友家中寻求庇护。

一开始,似乎还处在PTSD中的塞西莉亚,总以为前男友在监视着她的一举一动。直到某天,得知前男友自杀身亡,还留下一笔巨额财产给她,她才开始慢慢放下重担。

然而怪事接连不断发生,塞西莉亚开始怀疑,前男友的死可能是个陷阱……然而没有任何人相信她。

如果不是事先对“隐形人这个角色有所了解的观众,开始也会经历一段怀疑期。电影的镜头经常在房间内部来回移动,引导观众的猜测。

当从觉得女主角是否是疑神疑鬼,到发现隐形人真的漏出端倪时(如当塞西莉亚走到屋外,有人在她身边哈出了一口白气),我们开始体验到跟主角一样的窒息感。

直到隐形人第一次被女主角逼出真身,观众都不由倒吸一口凉气。

(不是鬼片胜似鬼片的画面!)

一个人被某种超自然的力量拖在地板上的情形,在鬼片中常常出现,但在《隐形人》中,主角面对的是真实存在的力量。伊丽莎白·莫斯大部份时间要独自对着空气演戏,动作戏份更是考验演技,过火或者不到位都容易引起笑场,但看她凌空搏斗的画面,还是让人信服的。

然而,这些还只是开端,在她重回前男友家中,试图揭开谎言后,她周围的人也因此陷入危险之中……

《隐形人》跟之前一部大红作品《逃出绝命镇》类似,都是以社会议题作为恐怖氛围基础的电影。这一次,影片扛起的是女性主义大旗。

片中“隐形人带来的恐惧分为两种,一种是利用隐形科技实施的监视与暴力,另一种则是男权之下的无形控制。

电影初看还有一个“奇怪”之处,虽然塞西莉亚有对阿德里安的疯狂行为的描述,但实际并没有展示她遭到家暴的画面,除了一开始他一拳打破车窗玻璃一把抓住她的镜头。

而看到塞西莉亚神经高度紧绷,疑神疑鬼甚至精神崩溃的形象,放在现实中,一定会有人质疑:她的精神状态是否问题?她说的话有多少可信?

又比如有人问,阿德里安有钱有才,为什么要执着于缠着塞西莉亚,还一定要跟她生孩子?事实是,女方也不知道为什么啊!

甚至有人看到阿德里安的现身后感到迷惑,他看起来真的不坏啊,难道这从头到尾是另有人设局?

但这其实又是这部电影刻意为之的地方——即放弃展示塞西莉亚此前遭受家暴的场景,并将受害者受到的种种质疑,转换为另一种形式的心理恐怖。

当你被阿德里安与塞西莉亚之间的对话所迷惑时,这其实也是很多深陷类似关系的女性,每次决定离开的时候所面对的场景:当施暴者显露出示弱、道歉、关心,女性一方觉得自己还能拯救他和他们的生活,从而又一次留下,实质上却陷入被操纵的循环。

还好在电影中,经历了一切塞西莉亚,最终也做出了令人拍手称快的选择。如果电影公司同意拍摄第二部,这个故事还会有怎样的扩展?开始有点期待了。

《狩猎》The Hunt (2020)

导演:克雷格·卓贝

主演:贝蒂·吉尔平/ 希拉里·斯万克/ 艾玛·罗伯茨/ 贾斯汀·哈特雷

类型:动作/ 惊悚

制片国家/地区:美国

上映日期:2020-03-13(美国)

《狩猎》是近期这波热门惊悚片中,最有笑点的一部了,甚至把它当动作喜剧片来看也是没有问题的。

当中的反差感来自于,尽管从去年到现在经历了争议撤档风波,但真的看过后,你才发现它从很多地方都挑战了你的预判——你完全猜不到它会是这样一部电影。

比如看剧情简介,你会以为《狩猎》就是一版《饥饿游戏》或《人类清除计划》之类的配置吧:12个陌生人在空地上醒来,他们不知自己身在何方,也不知道是如何到达这里。

他们也不知自己被选中,成为了猎杀游戏的目标。

结果这场猎杀一开始,就充满了不按理出牌的震惊安排:乱局当中,你以为是主角的演员就花式领盒饭密集下线。

有人刚刚看到了逃出生天的希望,一转身就是极度暴力的场面。逃到路边加油站报警的三人,经历了更加荒诞的事件……

究竟什么仇什么怨?直到贝蒂·吉尔平的角色克里斯特尔正式登场,果断实现第一轮反杀,故事原来才正式开头。

吉尔平的角色一开始就展现出敏锐的洞察力和超强生存技能。但我们对于这场猎杀到底出于何种目的,依旧如片中人一样一头雾水。

不过,经历前二十分钟的高能之后,影片中段就缺乏一点惊喜了。靠着高度的警觉,克里斯特尔和另个一个被追杀对象唐存活了下来,他们决定再度杀回,想弄明白究竟自己为什么会被选中成为猎物。

猎杀战斗愈发的走向无厘头的节奏。而表面上看是富裕的自由主义者猎杀底层人的游戏,展开了新主题:自命不凡、对普通人缺乏任何了解与同情的上流精英,与在网络上肆意发泄情绪的平民/键盘侠之间对现实的认知差异。

《狩猎》的亮点在于它也不把自个儿太当回事,说白了就是过嘴瘾,两方都怼到底,把双方极端的一面放大给观众看。涉及如枪支管控、种族歧视、难民问题、女性主义等的对话,都显出对美式政治正确不屑一顾的架势。

贝蒂·吉尔平一路保持人狠话不多的作风,最终与幕后boss、希拉里·斯旺克饰演的“雅典娜之间展开一场暴力又沙雕的决斗戏。在这场暗黑版“龟兔赛跑中,克里斯特尔最终实现了身份转移。

《狩猎》在上映前惹了不少风波,甚至疑似被川普批判其“种族主义、“煽动暴乱。实际上一路看下来,这部电影对于美国政治的讽刺并没有那么大野心。而至于片中的富人是否愚蠢到家?被杀的猎物是否“罪有应得?一切就交给观众去判断吧。

来自淘票票媒体号:周末看啥片

转载请注明出处!

 
 

粤ICP备16081949号|本站即日起不再提供免费收录服务,快审10元/站 联系站长QQ

2017-2020 艺术分类目录版权所有 |声明:本站内容来源于网络,如有侵权请联系站长删除!